聽到Web3就反感？來看看這些打擊面集合

Sep 12, 2024

這篇帶你用另一個視角去看Web3！

其實在加密世界裡，7成以上言論都是利好、吹噓、FOMO，不然就是單純FUD、詐騙新聞。當然也有許多很好的敘事分析文、投研文和技術開發分享，但比較少是用反例角度去寫，而且寫的有理，又易於理解的。以下3篇是我整理出來必讀的打擊面分析文，無論你是用什麼角度進來Web3世界(投資炒幣、技術開發、項目運營….)，我強烈建議大家都來閱讀一下，培養不同觀點的理解，建立對Web3技術和應用的獨立思考能力。

1. 是時候戳戳Web3.0的神話了

原文在此篇

很值得一看！但我覺得觀點是比較偏激一點，不是每個論點我都認同，例如：

「區塊鏈技術無法承載全球數據量」

<< 我個人覺得，Web3沒這個必要和使命。能提供用戶特定資產的所有權就好。承擔全球數據量似乎太重責大任，太看得起Web3了。但有些人會覺得，都叫做Web”3”了，理應就要是顛覆世界的事物？我在Web3待了一些時間後，我的認知慢慢轉為：Web3的定位，就不是要來取代Web2的，或者難以取代Web2。Web3更像為世界提供一個替代方案，或一個部分群體可以認同的解決方案，或者基於Web2的附加屬性功能。

「Web3沒殺手級應用」

<< 我覺得不著急。智能合約問世以來不過就10年。長遠來看，這只是一個世紀的1/10。更不用說NFT(ERC721), DAO(去中心化自治組織), DID(去中心化身份),其他ERC新技術(ERC6551, ERC4337…)。我想我們就先拭目以待吧。

「Web3無廣告商業模式，變現價值低」

<< 不是所有網路服務都需要靠廣告來盈利。Web3現在多數不靠廣告也能變現，例如像去中心化交易所，概念就像銀行。透過流動性提供和交易撮合的能力，得取對應的服務手續費。以太坊、L1透過鏈上技術，為各項應用提供交易帳本存證，並以此收取對應的Gas Fee也是。

當你有辦法做到這樣的價值提供，不一定需要靠廣告才能盈利變現。

2. Web3 的創新不存在

原文在此篇

裡面先歸納現在Web3「項目」或者「產品」大概的型態，特徵像是有對應Web2產品(ex: Chrome v.s Brave)、登入從社媒帳號變成錢包、1~20%去中心化by合約+8~90%中心化服務的混合體(但是會說自己在做Web3產品XD)

以上這些解決了什麼問題？筆者諷刺地表示解決Founder發幣賺錢的問題（這我認同，99%項目不需要發token，我覺得真正有價值的只有L1, L2, 連結真實資產或國際法幣的Stable Coin)

裡面的觀點也有提到：

分析Web3產品用戶本質
Web3用戶，非常願意接受項目方代幣空投(類似Web2補貼優惠)，但非常不願意接受項目本身。其實我覺得這個是作為產品開發或創辦人需要去思考的平衡點。一昧地提供利好只會被用戶塑造你就是個印鈔機而已。
想認真做產品的困境 vs 資金盤的心態
Web3產品因為金融屬性化強，能讓用戶賺到錢，或者幣價暴漲，會無形之中被認為是好產品。認真做的產品或者基礎建設，除非懂的人懂，不然要是沒有發必、沒有什麼用戶，多數人會不屑一顧，
順帶一提！某個Web3產品如果沒有發幣，目前用戶我看只要DAU(DAW)有5萬，而且不是機器人大軍來洗得數據就算不錯了。